सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

गुम होते जवाब


सवाल हावी हो रहे हैं और जवाब गुम। सवाल के जवाब में नए सवाल हैंपर जवाब नहीं है। छोटे सवाल के जवाब में बड़ा सवाल है। प्रश्नोत्तर की विधा प्रश्न और प्रश्न के खेल में दफन होती जा रही है। अब यह प्रश्न बड़ा हो चला है कि मेरा प्रश्न बड़ा है कि तुम्हारा। जवाब के कोई मायने नहीं हैं और जवाब कोई चाह भी नहीं रहा है।  ये कोई एक आदमी कर रहा है, एक संस्था कर रही है या फिर सरकार कर रही है, यह कहना गलत होगा। यह हम सब मिलकर कर रहे हैं। जो यह नहीं कर रहा है, हम उसका उपहास उड़ा रहे हैं, वैचारिक रूप से उस पर हमला बोल रहे हैं।  हम आपस में एक दूसरे की आवाज को दबाना चाहते हैं और अपनी आवाज को भी धार नहीं दे पा रहे हैं।

घोटाले का जवाब घोटाला है। मेरा घोटाला छोटा और तुम्हारा घोटाला बड़ा। मेरे राज्य में क्राइम कम और तुम्हारे राज्य में ज्यादा। मेरा राज्य अच्छा और तुम्हारा राज्य बुरा। मेरा अपराध छोटा और तुम्हारा अपराध फांसी पर चढ़ने लायक। बहस का दायरा इसी मेरे और तेरे में सिमटता जा रहा है। अखबार, टीवी और सोशल मीडिया के डिबेट में इसे लगातार बल मिल रहा है। तर्क गायब होता जा रहा है। जब सवाल नहीं होंगे तो तर्क कहां से होगा?  तर्क नहीं होगा तो अच्छा निष्कर्ष कैसे आएगा? किसी भी मुद्दे के पक्ष और विपक्ष में बहस का धु्रवीकरण हो रहा है। तीसरा पक्ष गायब होता जा रहा है। बीच का मत कोई मत नहीं है। इस बात को बल मिल रहा है कि या तो आप पक्ष में हैं या फिर विपक्ष में। अगर आप दोनों में से किसी तरफ नहीं हैं तो फिर आप कहीं नहीं हैं। यह अतिवाद है, जिसमें बीच का कोई रास्ता नहीं होता है।

सवाल यह है कि अखलाक को मार डालने की घटना के बाद क्यों किसी का मन विचलित नहीं होता?  यह तल्ख सवाल है, जो हम खुद से भी नहीं पूछ पा रहे हैं। गाय का मांस  खाने का आरोप लगाकर हम एक  आदमी को मार देते हैं और हमें कोई फर्क भी नहीं पड़ता। किस जमाने में हम जी रहे हैं आखिर। हम कबाइली हैं। घटना तो नई दिल्ली के पास हुईपर ऐसा लगा कि यह अफगानिस्तान के किसी शहर में हुई है। घटना का स्वरूप वैसा ही था, जैसा बोको हरम और सोमालियन डाकू अंजाम देते हैं। आईएसआईएस भी ऐसे ही घटनाओं को अंजाम देता है। खौफ और दहशत के छौंक सेपूरी तरह भरी हुई थी यह घटना। निर्भया के साथ वहशीपन होता है तो हम सड़कों पर निकल जाते हैं और अखलाक की मौत हमें झकझोर भी नहीं पाती। क्या अखलाक इतने का भी हकदार नहीं था? और क्या इतना करके हम अपने पापों का प्रायश्चित नहीं कर सकते थे? क्या अखलाक को मारने के बाद उठे सवालों का जवाब 1984 का दंगा है?

चौथा स्तंभ खासकर टीवी न्यूज चैनलों का रुख और भी घटिया हो चला है। जनसरोकार की खबर अब उनके लिए मायने नहीं रखती। रोजाना पक्ष और विपक्ष के बक बक को परोसना ही अब पत्रकारिता का धंधा रह गया है। हां, इतना एहसान वे जरूर करते हैं कि  बक बक को वे टाइम फ्रेम में परोसते हैं नहीं तो अझेल हो जाता। उसमें भी एंकर का सवाल जवाब कराने का तरीका और पूछने वाले सवालों की फेहरिस्त पर आप गौर करेंगे तो माथा पीट लेंगे। सवाल प्रायोजित भी होने लगे हैं। ऊपर इसका जिक्र करना रह गया था। कुछ एंकरों और नेताओं की ऑफ स्क्रीन बातचीत वायरल हो चुकीहै, जिसमें वे क्या बात करते हैं यह बताने की जरूरत नहीं है।  आप टीवी देखते हैं तो देखते रहिए। मना नहीं है पर अपना दिमाग भी लगाते रहिए, खपाते रहिए वरना आपकी सोच का बैंक बैलेंस ये टीवी वाले कब खंगाल लेंगे, आपको पता भी नहीं चलेगा। टीवी वाले हमें और आपको बांट रहे हैं। इनको भी तीसरा पक्ष पसंद नहीं है।

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

दक्षिण और हम

कितना अंतर है, तमिलनाडु में अम्‍मा की हालत बिगड़ने मात्र की सूचना से वहां मातम पसर गया है। लोग छाती पीट रहे हैं, भगवान से गुहार लगा रहे हैं, जो हो सकता है वो कर रहे हैं इसलिए कि अम्‍मा बच जाएं। वो सही सलामत अपोलो से बाहर निकलें और सीएम आवास में पूर्व की तरह विराजमान हों। दूसरी तरफ देश में ही तमिलनाडु से इतर एक दुनिया है, जो स्‍मार्टफोन और कंप्‍यूटरों के स्‍क्रीन पर अम्‍मा के निधन की सूचना टाइप कर चुका है और इंतजार कर रहा है कि वो मरें और हम पूरी दुनिया को सबसे पहले यह खबर बताएं। हममें से कई तो ऐसे हैं, जिन्‍होंने अम्‍मा के मरने का भी इंतजार नहीं किया और सोशल मीडिया पर अम्‍मा की स्‍मृति शेष की याद दिला दी। कइयों ने लिखा - अनंत सफर पर निकलीं अम्‍मा। कुछ ने पुरानी फोटो के साथ कुछ ऐसा लिखा कि लगा कि सचमुच अम्‍मा हमें छोड़कर चली गईं। सोमवार को दिन चढ़ने के साथ सोशल मीडिया पर स्थिति स्‍पष्‍ट होती गई लेकिन शाम को फिर वहीं कौतूहल, आतुरता और एक न दिखने वाली लाइन से आगे जाने की सोच, जिस पर अफसोस के अलावा कुछ किया ही नहीं जा सकता। जरा सोचिए, तमिलनाडुु में अम्‍मा की हालत खराब होने मात्र की...

भाजपा को बिहार चुनाव हारना ही था

आप बिहार चुनाव में मिली करारी हार के लिए भाजपा की रणनीति को दोष दीजिए। अमित शाह के बिहार में कैंप करने का मजाक उड़ा लीजिए। मोदी की ताबड़तोड़ रैली की खिल्ली उड़ा लीजिए। मोदी के पैकेज देने के तरीकों पर सवाल उठाइए। आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत के आरक्षण की समीक्षा संबंधी बयान पर सारा ठीकरा फोड़ दीजिए। गाय और अखलाक विवाद को भी बिहार चुनाव परिणाम से जोड़कर मजा ले लीजिए पर इतना जान लीजिए कि ये सब नहीं होता तब भी बिहार चुनाव का परिणाम यही आने वाला था। हां, थोड़ा कम और अधिक होने की गुंजाइश हो सकती थी। ये सोचने से कि अगर ऐसा होता तो वैसा होता और वैसा होता तो ऐसा होगा, गलत होगा। बिहार में जाति आधारित चुनाव होते रहे हैं। यह चुनाव भी विशुद्ध जातीय आधार पर लड़ा गया। महागठबंधन ने जाति आधारित व्यूह रचना की तो एनडीए ने संप्रदाय आधारित। गलत और सही पर न जाइए। चुनावों में हर पार्टी की अपनी अपनी रणनीति होती है, जो गलत भी होती है और सही भी। खैर ये सब देखना चुनाव आयोग का सिरदर्द है। महागठबंधन की व्यूह रचना, जो लोकसभा चुनाव के बाद से ही मूर्त रूप लेने लगी थी, वो प्रथम दृष्टया ही प्रभावी लग रही थी। आधार वोट के रूप मे...

बिहार चुनाव जीतने में जुबां बनी बाधा

बिहार में एनडीए की हार क्या दिल्ली के इर्द-गिर्द हुई घटनाओं से तय होगी। एक से एक घटनाएं हो रही हैं जिसमें बेशक एनडीए सरकारों का कोई हाथ नहीं है पर जिम्मेदारी से वे बच नहीं सकते। खास बात यह है कि  बिहार में भाजपा दलितों को ही साधने में लगी हुई है। इसी कारण वहां पार्टी ने दो दलित नेताओं राम विलास पासवान और जीतन राम मांझी पर दांव लगाया है लेकिन हरियाणा की घटनाओं से ये दोनों ही नेता बिदक गए हैं। हरियाणा में हुई दलित परिवारों के साथ लगातार हुई दूसरी घटना से भारतीय जनता पार्टी अपनों के निशाने पर आ गई है। इसके बाद केंद्र और राज्य सरकार के मंत्रियों की बयानबाजी ने आग में घी का काम किया है। दूसरी ओर, बिहार में इन्हीं सब घटनाओं और बयानवीरों का बखान कर महागठबंधन अपनी पैठ बनाने में जुट गया है। जुबान के जले : ऐसे तो नेताओं की बयानबाजी अपने आप में अनोखी मानी जाती है। जानते वे ए के बारे में हैं और बताते जेड के बारे में। ऐसी बयानबाजी से ही नेता बिरादरी एक दूसरे को आगे-पीछे करने में लगी रहती है। एक नेता बयान देने वाला होता है तो दूसरा लपकने वाला। इसी तरह नेता बिरादरी एक-दूसरे की टांग खींचने म...